Goldring Analiza SCTO vs CHIA

In actualul context al globalizarii economice pentru orice investitor timpul inseamna bani. Decizia de investitii pe piata de capital trebuie bine fundamentata prin calcule de rentabilitate rapide si in acelasi timp eficiente in cadrul unui diagnostic financiar cat mai rapid si pertinent.

In cadrul acestui raport am analizat prin comparatie doua companii din sectorul constructiilor hidrotehnice, si anume Socot Targu-Mures si Constructii hidrotehnice Iasi. In acest sens, am elaborat un model modern de diagnostic financiar bazat pe metoda de analiza de tip SWOT combinata cu metoda grilelor de evaluare, incercand o apreciere calitativa si cantitativa a starii si evolutiei diferitilor indicatori economico-financiari reprezentativi pentru starea economico-financiara a celor doua companii. Modelul este in acelasi timp unul complex dar si sintetic deoarece are capacitatea de a sintetiza toate informatiile analitice printr-o apreciere simpla in cadrul unei grile de evaluare bine determinate calitativ (prin aprecieri gen punct critic, punct slab, punct incert, punct tare, punct forte) dar si cantitativ (prin acordarea de note pe o grila de evaluare de la 1 la 5).

In urma analizei elaborate, diagnosticul general evidentiaza ca firma CHIA se incadreaza Categoria A de diagnostic SOLID, iar SCTO in Categoria B de diagnostic BUN, in conformitate cu criteriile noastre (vezi raportul detaliat)

Din punct de vedere al performantei financiare se situeaza mai bine CHIA, cu o crestere mai accelerata. Din punct de vedere al gestionarii si utilizarii fluxurilor de numerar se pozitioneaza mai bine SCTO. De asemenea, si din punct de vedere a pozitiei financiare.

Vezi analiza detaliata AICI