Poate fi China îmblânzită
prin diplomaţie? Prin comerţ? Cu forţa? Decenii de creştere economică rapidă împing China către totalitarism. Nu mai este vorba de autoritarismul erei reformelor, ci de revenirea la puterea absolută de
pe vremea lui Mao. Cine vrea să-Şi facă din China aliat sau duşman trebuie să ţină cont de asta. Text de Steve Tsang, directorul SOAS China Institute de la Şcoala de Studii Orientale şi Africane Universităţii din Londra. Textul a fost publicat de Project Syndicate Pregătirile pentru summitul de două zile dintre preşedintele american, Donald Trump, gardianul capitalismului, şi liderul comunist chinez, Xi Jinping, au reflectat presupunerea predominantă din administraţia de la Washington că China poate fi tratată ca oricare altă putere în ascensiune, dispusă să negocieze acorduri pragmatice cu hegemonul global aflat la putere. Cu toate acestea, China lui Xi reprezintă cu totul altceva: o ţară aproape totalitară, cu o strategie clară şi ambiţioasă de a depăşi SUA şi de a reface ordinea globală. Ghidată de „Visul chinezesc” al lui Xi de regenerare naţională, Republica Populară Chineză nu urmăreşte doar să creeze o lume bipolară sau să ia locul SUA. Nici nu aspiră să moştenească poverile şi obligaţiile care au însoţit supremaţia Americii. În schimb, China caută preeminenţa globală sub propriile condiţii, remodelând ordinea internaţională în moduri care reflectă propriul sistem politic, valorile şi interesele sale. Deşi China recunoaşte importanţa relaţiei sale bilaterale cu SUA, strategia sa globală nu este centrată pe aceasta. Mai degrabă, este ghidată de „gândirea lui Xi Jinping” şi implementată sub conducerea Partidului Comunist Chinez (PCC). Natura sistemului politic al Chinei - şi modul în care acesta fuzionează cu ideologia statului - modelează profund abordarea faţă de afacerile internaţionale. Dacă China ar fi doar o altă putere autoritară cu ambiţii regionale expansive, ar putea fi înclinată să se alăture Statelor Unite ale lui Trump în împărţirea lumii în sfere de influenţă. Cu toate acestea, politica sa externă nu este reactivă; în primul rând, este condusă de urmărirea unei guvernări totalitare. Pentru SUA, aceasta înseamnă că competiţia cu China nu poate fi înţeleasă doar prin prisma tradiţională a politicii marilor puteri. Pentru a interacţiona eficient cu China, factorii de decizie politică din SUA trebuie să recunoască faptul că ambiţiile geopolitice ale lui Xi sunt inseparabile de proiectul său totalitar mai amplu. Două cărţi noi importante, scrise de academicieni proeminenţi din SUA, oferă o înţelegere mai profundă a forţelor ideologice şi instituţionale care modelează ascensiunea Chinei. Ei spun că revenirea treptată a Chinei la totalitarism nu este un accident istoric cauzat de ascensiunea la putere a lui Xi, ci mai degrabă este o caracteristică structurală a sistemului politic chinez, care are implicaţii de amploare dincolo de China însăşi. În lucrarea „Gene instituţionale: Originile instituţiilor şi totalitarismului din China”, Xu Chenggang de la Universitatea Stanford se bazează pe istoria chineză, rusă şi occidentală pentru a explica de ce China rămâne blocată în modele instituţionale care reproduc regimul totalitar. Cartea lui Pei Minxin „Visul destrămat al Chinei: Cum reforma a reînviat totalitarismul”, se concentrează asupra erei post-Mao Zedong urmărind rădăcinile traiectoriei din ce în ce mai autoritare a Chinei până la abordarea lui Deng Xiaoping privind „reforma şi deschiderea”. Deşi Xu şi Pei tratează problema din unghiuri diferite, ei ajung la concluzii izbitor de asemănătoare. În timp ce Xu spune că revenirea Chinei la totalitarism a fost înscrisă în ADN-ul regimului, Pei apreciază că factorul decisiv a fost decizia lui Deng de a păstra statul leninist cu un singur partid, urmărind în acelaşi timp reforma economică. Prin menţinerea monopolului politic al PCC, Deng a blocat democratizarea şi a pregătit scena pentru apariţia în cele din urmă a unui lider ca Xi, scrie Pei. În