01.08.2026
Cine sunt cei doi bancheri de la JP Morgan care au vrut să listeze la bursă afacerea Cupei Mondiale. Dealul de 20 miliarde euro în care era implicat inclusiv ginerele lui Trump nu a reuşit. Infantino a dat înapoi
JPMorgan Chase, cea mai mare bancă americană după active, se află din nou în centrul unei controverse majore din fotbal, la doar câţiva ani după ce a fost implicată în proiectul Super League. Banca americană a avut un rol important în planurile FIFA de a atrage 4,2 miliarde de dolari de la investitori globali pentru o nouă entitate comercială evaluată la aproximativ 20 de miliarde de dolari, potrivit Financial Times. Proiectul riscă însă să se destrame înainte de a fi lansat, după ce cele 55 de federaţii membre UEFA au convenit în unanimitate să boicoteze Cupa Mondială dacă FIFA merge mai departe cu planul de atragere a investitorilor externi. Pentru FIFA, opoziţia Europei reprezintă o problemă majoră. Ţările europene au câştigat colectiv cinci dintre ultimele şase Cupe Mondiale masculine, iar lipsa lor ar face semnificativ mai dificilă convingerea investitorilor că noua entitate comercială poate genera randamentele promise. Şi Concacaf, organismul care administrează fotbalul din America de Nord, America Centrală şi Caraibe, a respins propunerea. Potrivit Financial Times, JPMorgan lucrează de mai multe luni, în secret, ca adviser al FIFA, alături de Joshua Kushner, fratele lui Jared Kushner, ginerele preşedintelui american Donald Trump. Fondul Thrive Eternal, asociat lui Joshua Kushner, a fost indicat drept potenţial investitor principal în proiect. FIFA i-a cerut JPMorgan să construiască o bază globală de investitori formată din fonduri suverane de investiţii, investitori instituţionali şi family offices, astfel încât structura finanţării să reflecte baza globală de membri a organizaţiei. Modelul de investiţii prezentat potenţialilor finanţatori seamănă, potrivit persoanelor familiarizate cu proiectul, cu cel utilizat pentru investiţiile în francize sportive din Statele Unite. Argumentul financiar este că valoarea activului ar putea creşte printr-o monetizare mai eficientă a drepturilor de difuzare, creşterea veniturilor şi extinderea marjelor, ceea ce ar permite ulterior vânzarea participaţiei la o evaluare mai ridicată. Controversa este cu atât mai sensibilă pentru JPMorgan cu cât banca a fost implicată în 2021 în finanţarea proiectului Super League, iniţiativă care urmărea reorganizarea radicală a fotbalului european. Reacţia fanilor, cluburilor şi oficialilor UEFA a fost extrem de dură, iar proiectul s-a prăbuşit rapid. După eşecul Super League, JPMorgan a recunoscut că „a evaluat clar greşit modul în care această afacere va fi privită de comunitatea fotbalului în ansamblu” şi că va „învăţa din această experienţă”. Acum, banca se află din nou în centrul unei dispute care depăşeşte implicaţiile financiare ale tranzacţiei. UEFA a transmis că „sufletul şi guvernanţa fotbalului nu sunt active care pot fi tranzacţionate”, în timp ce comisarul european pentru sport, Glenn Micallef, a criticat efectele „comercializării neîntrerupte a fotbalului”. European Leagues, organizaţie care include Premier League din Anglia şi La Liga din Spania, a descris proiectul drept o „dezvoltare nesăbuită şi divizivă pentru fotbalul mondial”. Controversa poate avea implicaţii şi pentru JPMorgan, nu doar pentru FIFA. Trei investitori americani importanţi din industria sportului, citaţi de Financial Times, consideră că proiectul poate produce un prejudiciu reputaţional pentru cea mai mare bancă americană după active. „Au gestionat foarte prost proiectul Super League, iar acum riscă să plece şi din acesta cu un ochi vânăt”, a declarat unul dintre investitori pentru FT. Acesta a adăugat: „Nu poţi continua să te implici în proiecte mari şi să le gestionezi prost fără să te gândeşti la impactul mai larg.” JPMorgan consideră însă că proiectul FIFA este fundamental diferit de Super League. Persoane apropiate băncii susţin că noua iniţiativă este una „incluzivă”, care ar aduce mai multe finanţări în fotbal la nivel mondial şi ar putea creşte atractivitatea Cupei Mondiale. „Orice lucru care are legătură cu fotbalul provoacă aceeaşi reacţie
